Política Editorial

Enfoque y alcance

La Revista ISCEEM. Reflexiones en torno a la educación es una revista científica publicada por la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México a través del Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México (ISCEEM), indexada internacionalmente y disponible tanto en formato electrónico como impreso. Fue fundada en 2006 como instrumento de divulgación de la investigación académica concerniente al debate amplio sobre la educación en los diversos prismas de su relación con la sociedad y la cultura, que incluye un amplio acervo de análisis, informaciones, debates, fuentes teóricas, experiencias pedagógicas, entre otros, de gran interés para científicos, educadores y estudiantes que se desarrollan en los más diversos campos del saber humano. Está abierta a la diversidad de enfoques y metodologías que se inscriban en el marco de la investigación educativa. Se enfoca tanto a la investigación aplicada como a la investigación básica. Privilegia las investigaciones interdisciplinarias, así como trabajos derivados de investigaciones científicas originales. Los textos propuestos para su posible publicación deberán estar estandarizados de acuerdo con los lineamientos establecidos en la “Guía para los autores”. En caso de que las postulaciones no se ajusten a las políticas editoriales definidas, serán turnados a los autores con las observaciones correspondientes. No se admitirán los textos que no cumplan con estos requisitos editoriales.

Proceso de evaluación por pares

Al recibir un texto, éste será sometido a una revisión previa por parte del Subcomité Editorial, en la cual se determinará su pertinencia temática para la revista. Una vez que el Comité califique el artículo como pertinente para su publicación en Revista ISCEEM, y se haya verificado que cumple con los requisitos editoriales establecidos en los lineamientos normativos, se designarán dos dictaminadores –externos a la institución del autor–, que serán los responsables de sugerir o no la publicación de cada artículo. Los evaluadores serán expertos en el tema y en todo momento se mantendrá anónima su identidad, así como la del autor.

Los árbitros designados determinarán en forma anónima:

• Publicar cuando se hayan cumplido las correcciones menores.
• Condicionar el artículo una vez que se hayan realizado correcciones a fondo.
• Rechazar.

Para que un artículo sea aceptado para su publicación deberá contar con, al menos, dos dictámenes positivos. En caso de que un artículo cuente con un dictamen positivo y otro negativo, será remitido a un tercer dictaminador, quien definirá el resultado. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables en todos los casos.

Los documentos serán reenviados a revisión por parte de los dictaminadores que así lo soliciten un máximo de tres veces. Excedido este límite, el artículo será dimitido. Se dará un plazo de treinta días para que el autor realice las correcciones indicadas.

Cada fascículo será integrado con los artículos que al cierre de éste hayan finalizado el proceso de dictamen, serán asignados a un número en estricto orden en que han sido liberados por los evaluadores para su publicación.

Frecuencia de publicación

Una vez que un artículo ha acreditado el proceso de dictamen académico se llevará a cabo la corrección de estilo y la revisión pormenorizada de la normalización de la citación bibliográfica. Una vez que este proceso haya sido concluido, se solicitará al autor (o autores) la firma del “contrato de cesión de derechos patrimoniales”. Una vez que se cuente con el contrato debidamente firmado el texto será turnado al área de diseño para formación y diagramación y se informará a los autores la fecha tentativa en que será publicada su contribución.

Política de acceso abierto

Revista ISCEEM. Reflexiones en torno a la educación es una publicación semestral de Acceso Abierto editada por el ISCEEM. Su contenido puede ser consultado de forma inmediata, libre y gratuita.

Financiamiento

La Revista ISCEEM. Reflexiones en torno a la educación es financiada por el ISCEEM, casa editora.

 Código de ética y declaración sobre negligencia

Responsabilidades o comportamiento del Comité Editorial

La descripción de los procesos de revisión por pares es definido y dado a conocer por el Comité Editorial con el fin de que los autores conozcan cuáles son los criterios de evaluación. El Comité Editorial estará siempre dispuesto a justificar cualquier controversia en el proceso de evaluación.

Responsabilidades o comportamiento del Editor

• El editor se debe responsabilizar por todo lo publicado en la revista. Deberá esforzarse por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor deberá estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
• La decisión del editor de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del texto académico, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.
• El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores. Tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.
• El editor es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados a la Revista y el Comité Editorial tomará la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.
• El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
• Un editor debe evaluar los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o la filosofía política de los autores.
• El editor y cualquier equipo editorial no divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
• Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito enviado no se utilizarán en investigaciones personales de un editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justa y apropiada.

Responsabilidades de los autores

• Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no estén siendo considerados en otra publicación. Se considerará a un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones: Cuando el texto completo haya sido publicado, cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica y en cualquier idioma.
• Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.
• Los autores enviarán a la Revista un original del artículo sin información personal (nombre, datos de contacto, adscripción, etc.) y excluyendo su nombre de las referencias bibliográficas en que aparece.
• Los autores de los informes de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros a utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
• Los autores deben asegurarse de que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y / o palabras de otros tiene que ser debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
• Un autor no debería, en general, publicar los manuscritos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
• Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencias o discusiones con terceros, no debe ser usado sin explícito permiso escrito de la fuente.
• La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación.
• Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto de fondo financiero u otro de interés que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados. Puede encontrarse más información sobre conductas inaceptables en la publicación científica en el Comité sobre Ética de Publicación (COPE).
• Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al Director de la revista o editorial y cooperar con el editor para retractarse o corregir el papel.

Responsabilidades de los revisores

• Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los textos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los artículos que evalúan.
• Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por el editor y son las que deben de considerar para la evaluación.
• Todo revisor seleccionado debe notificar en el menor tiempo posible al editor si está calificado para revisar la investigación de un manuscrito o si no está en la posibilidad de hacer la revisión.
• Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.
• Los revisores se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
• Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no se utilizará para obtener ventajas personales.
• Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.

Sponsors

Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México.